Akademska raziskava (Van de Beek et al., Nizozemska 2024): povprečen ne-zahodni migrant je življenjski NETO MINUS ~−275.000 € za fiskus. Slovenski profil migrantov — nizko izobraženi iz Zahodnega Balkana z družinami — se ujema z negativnim profilom. Letna izguba za slovenski proračun: ~3 milijarde € (sklad. z analizo Zdravstvo tujih družin). Visoko izobraženi migranti so PLUS. Družinska migracija nizko izobraženih je MINUS.
Vsako leto v Slovenijo pride ~15.000 novih tujih oseb (delovni migranti + družinski člani). Neto rast tujih državljanov: ~11.000/leto (SURS). Vsak prinese davčno pošiljko državi: plus ali minus.
NETO DAVČNA PRODUKTIVNOST = vsi davki, prispevki in DDV, ki jih plača, MINUS vse javne storitve, ki jih porabi (zdravstvo, šolstvo, vrtci, transferji, infrastrukturna uporaba). Če je razlika +, si ga sistem lahko privošči. Če je −, sistem izgublja na vsakem.
Akademska raziskava (najboljša svetovna): Van de Beek et al. (Nizozemska, 2024) — razlikujejo migrante po: izvoru, motivu, izobrazbi, velikosti družine. Rezultat: visoko izobraženi iz Zahoda = plus. Nizko izobraženi iz tretjega sveta z družinami = ogromen minus.
Slovenija ne vodi tega registra. SloDejstva, akademiki, UMAR, FURS — nihče. Politika noče vedeti.
Najbolj temeljita raziskava o neto fiskalnem prispevku migrantov je Van de Beek, Hartog, Kreffer & Roodenburg (IZA Discussion Paper 17569, januar 2024). Raziskava analizira vse migrante v Nizozemski 1995–2019 po izvoru, motivu, izobrazbi in generaciji. Rezultati so šokantni in politično težko sprejemljivi — zato jih slovenski mediji niso pokrili.
Slovenski profil migrantov se popolnoma ujema z najbolj fiskalno škodljivim vzorcem iz Nizozemske raziskave: 88 % iz bivše Jugoslavije (Bosna, Srbija, Makedonija, Kosovo); pretežno nizko izobraženi gradbinci, transport, gostinstvo; družinska migracija (žena, otroci, starši po 20. čl. ZZVZZ); nižja stopnja zaposlitve drugorodnih. Vse značilnosti, ki jih raziskava izpostavi kot „neto fiskalna škoda".
Trije ključni dejavniki, ki napovedujejo, ali bo migrant fiskalni plus ali minus: (1) izobrazba (visoka = plus), (2) zaposlitev (polna in dolgotrajna = plus), (3) družina (velika = minus). Slovenski sistem ne razlikuje — sprejema vse, ker delodajalci hočejo poceni delovno silo. Posledice nosi celotni sistem.
Konzervativna ocena (mešan profil bivše Jugoslavije, naturaliziranih, 2. generacije): 660.000 oseb priseljenskega izvora × ~−150.000 € povprečna življenjska neto bilanca = ~100 milijard € življenjsko bremen za slovenski fiskus. Razdeljeno na 30–50 let: ~2,5–3,3 milijardi € letno (sklad. z analizo Zdravstvo tujih družin: 3 mrd €/leto).
Po V5 modelu strazar.si je 31 % populacije priseljenskega izvora (660k oseb). Da dosežemo 85 % etnično slovensko Slovenijo (cilj demografske vzdržnosti — slovenska narodna identiteta), bi morali zmanjšati delež neslovenskega izvora na 15 % = ~320.000 oseb. Razlika: 660k − 320k = 340k oseb, ki bi morale zapustiti Slovenijo. Z naravno smrtnostjo + emigracijo + nataliteto Slovencev = cca. 400.000 v 10–15 letih.
Razvite anglosaksonske države so že desetletja postavile točkovni sistem migracije: vsak kandidat za priselitev ovrednoten po izobrazbi, jeziku, starosti, povpraševanju po stroki, kapitalu. Sprejeti so samo tisti, ki bodo NETO PLUS. Posledica: visoke plače, brez fiskalne krize, brez paralelnih družb.
V duhu programa Straže (1. steber: „Ni Slovenije brez Slovencev") in moderne fiskalne razumnosti (Švica, Japonska, Singapur). Selekcija, ne sentimentalnost. Sedem konkretnih ukrepov, ki bi obrnili migracijsko bilanco iz minus v plus — brez diskriminacije, samo z meriti, ki ščitijo davkoplačevalce.
Dvotirni model — kot 🇨🇭 Švica, 🇯🇵 Japonska, 🇸🇬 Singapur:
🇨🇭🇯🇵🇸🇬 imajo PLUS od tujcev. 🇸🇮 ima MINUS −3 mrd €/leto. Razlika = filter. Filter = selekcija.
Tedenska analiza tem, ki jih mainstream mediji preskočijo. Brezplačno, brez spama, odjava z enim klikom.